Chers collègues,
Après une assez longue période de tâtonnements, voici enfin le fruit de mes efforts continus.
J’ai le grand plaisir de mettre à votre disposition un e-portfolio que j’ai conçu comme outil d’accompagnement à mon auto-formation, et en tant qu’enseignante-chercheur-formateur (ou ... chercheuse-formatrice ?), ceci dans le but de favoriser des échanges et contacts avec des collègues d’ici et d’ailleurs.
J’aurais aimé un outil plus approprié (pour plus de facilité dans la conception et dans la lecture), mais je n’en ai pas trouvé. Je compte donc sur votre compréhension.
Si les jeunes collègues y trouvent quelque utilité pour leurs réflexions, ou pour alimenter et enrichir leur vécu professionnel, ce sera à ma très grande joie, et j’en serai bien honorée.
Je compte aussi sur vos remarques, suggestions et propositions (qui seront ajoutées en fin de chaque article ou en bas de la page) pour pouvoir améliorer cet outil. Vous pourriez de même me les communiquer par email (phamthi.anhnga@yahoo.fr).
Avec mes sincères remerciements,
Et Bonne Année du Buffle !
Anh Nga
Dạ cô ơi, cho em hỏi, nếu 1 đề tài, 1 công trình mà sử dụng quá nhiều trích dẫn, nhưng có ghi source của tất cả các ý đó, thì đề tài, công trình đó có bị cho là plagiat ko ạ cô..!!
RépondreSupprimerEm Automne Pham đây ạ...^^
Cô chào em. Khi đó thì không phải là plagiat nữa em ạ.
RépondreSupprimerNhưng nếu "quá nhiều" trích dẫn trong khi phần đóng góp cá nhân không có gì hoặc quá ít, thì vấn đề có thể là mức độ tiêu hóa các tư liệu tham khảo của người nghiên cứu đã đạt chưa : trích dẫn chỉ nên "đủ" chứ không nên "thừa". Ngoài ra, có khi người ta còn qui định không được trích dẫn quá 5 hay 10 hàng chẳng hạn.
Ngoài việc trích dẫn trực tiếp (có dấu ngoặc kép), em còn có thể diễn đạt lại (reformuler) ý của tác giả. Văn phong khoa học cần cho tnấy rõ ràng các mức độ : trích dẫn trực tiếp / diễn đạt lại ý tác giả / ý kiến cá nhân người nghiên cứu.
Nghiên cứu nào nêu rõ như thế và có đóng góp cá nhân (dù nhỏ) sẽ được đánh giá cao.
Cũng chỉ nên trích dẫn những gì cần thiết, có "raison d ́être" trong nghiên cứu của mình thôi, không dàn trải. Được vậy chứng tỏ mình nắm vấn đề, biết chọn lọc và sử dụng thông minh và đúng mực các nguồn tư liệu.
Merci beaucoup cô!!!
Supprimer